国安就蓉城扳平球提出申诉
北京国安俱乐部决定就中超第五轮对阵成都蓉城比赛中的争议判罚提出正式申诉。申诉焦点在于蓉城队廖力生在球队扳平比分进球前的触球动作。国安方面认为,此球应被判定为“攻方手球后立即得分”,进球应属无效。
有现场球迷提供的视频显示,皮球与廖力生手臂接触后发生了明显的运行轨迹变化。该争议判罚直接影响了比赛最终1-1的赛果。
赛季已确认两次误判均涉国安
本赛季中超联赛仅进行五轮,北京国安已非首次成为争议判罚的当事方。中国足协裁判评议组此前已确认两起涉及国安的关键误判。
中超第二轮,山东泰山2-1北京国安。足协评议认定,比赛中国安应获得一粒点球,当值裁判漏判马德鲁加手球犯规,VAR未介入属错误。
中超第四轮,辽宁铁人2-1北京国安。足协评议认为,裁判判罚曹永竞犯规的决定错误,鸣哨时机不当,导致林良铭的进球被错误吹罚无效。
媒体聚焦规则解读与判罚一致性
针对连续出现的判罚争议,足球媒体人展开讨论。宋承良指出:“当值裁判组肯定是根据了疑罪从无的原则认定有效,但第三方视频和截图有非常清晰的手球痕迹,而且手球折线导致进球,规则上说必须判罚手球犯规取消进球的,国安新赛季五场比赛三场遭遇明显判罚,这到底是为什么呢?”
马克欣则从规则演变角度评论:“新赛季我觉得国安最大的贡献,就是帮助球迷们普及足球规则,或者说2026足球规则……目前确认2个改变比赛结果的误判,都发生在国安身上,现在开始第3个了。手球规则确实一直有变动,从2021年欧洲杯开始就是有很大的解读空间,这一次我很想了解一下官方的说法。”
目前,中国足协尚未就国安本次申诉及该争议判罚做出官方回应。事件的后续评议结果,将再次考验联赛判罚标准的统一性与权威性。
成都蓉城
重庆铜梁龙
云南玉昆
大连智行
沈阳城市
四川九牛
青岛西海岸
山东鲁能