南安普顿上诉失败：仲裁小组书面理由公布 指责纪委员与米堡关系

仲裁小组书面理由公布

6月2日，南安普顿足球俱乐部确认收到仲裁小组发布的书面理由，解释其此前对EFL制裁上诉失败的原因。俱乐部在声明中承认违反相关法规，并接受纪律机构认定“证明体育优势并非构成严重违规行为的必要条件”。

南安普顿：初判失误 但质疑独立性

声明指出：“俱乐部接受我们在最初应对这一情况时未能给予足够的重视。回顾过去，我们希望从一开始就能以不同的方式处理此事，这代表了一种判断失误，对此我们承担责任。尽管如此，我们对于在英足联正式调查开始后坦诚认罪并提供全面合作感到满意。”

然而俱乐部强调：“更难以接受的是，似乎没有对纪律委员会成员的历史和间接联系进行类似的审查，尤其是两名成员与米德尔斯堡的关系。虽然这些联系本身并不足以证明偏见，但它们显然引发了关于一致性、认知以及在这种规模的程序中预期的独立性标准的合理质疑。”

初级员工被施压指控无直接证据

声明对“初级员工受到压力参与其中”的指控表示担忧，称“一些最严重的指控似乎并没有直接证据支持”。俱乐部同时承认初级员工不应被置于压力位置，“俱乐部对此领导力和监督的失败承担责任”。

裁决依据：违规行为本身 无需体育优势

最终裁决基于违规和试图违规的行为已足够，“无论是否实际获得了任何体育利益”。俱乐部表示，在整个过程中“没有任何发现表明俱乐部实际上通过该行为获得了任何体育优势”。声明称这是一种严厉解释，“但根据现有规则，纪律机构有权采取这种立场”。

俱乐部将加强治理与决策程序

南安普顿表示将仔细反思公布的理由，审查内部流程，“确保加强治理、监督和决策程序”。声明最后称：“我们的责任是承认所发生的事情，吸取教训，并利用这次经验来增强我们的判断力、纪律性和诚信，共同前进。”